Noch etwas über einen Monat, dann ist es wieder soweit. Die unabhängigen Medien treffen sich vom 01.05-02.05.2010 in Sinsheim zur Vernetzung und zum Erfahrungsaustausch.
Auch dieses Mal, konnten wieder hervorragende Referenten für den Kongress gewonnen werden.
Walter K. Eichelburg
Michael Limburg
Dirk Müller
Oliver Janich
Michael Mross
Gastredner: Volker Hassel Reusing, Michael Weik
Der Schwerpunkt des Kongresses wird die Diskussion mit den Referenten sein, so dass die Vorträge eher kürzer ausfallen und Fragen gestellt werden können, welche vielleicht schon lange unter den Nägeln Brennen.
Das Motto:
”Unabhängige Medien vernetzen und informieren. Gemeinsam für Demokratie und Freiheit”
Beschwert, werden die meisten von uns fast fassungslos verfolgen, wie sich das Land in dem wir leben verändert. Die Bedeutung der unabhängigen Medien,
hat sich allerdings stark erhöht, dieses müssen wir zu nutzen wissen.
Das auf der letzten BCG vorgestellte Portal “Net-News-Express.de” wurde sehr gut angenommen und es wird im Augenblick auf Multilingual umgebaut. Dieses Nachrichtenaggregat, hat sich seinen festen Platz in den unabhängigen Medien erobert.
Es gibt noch freie Räume, sie müssen nur genutzt werden.
Niemand hat ein Interesse daran, uns die Freiheit wieder frei Haus zu liefern. Ohne Anstrengungen durch uns, wird sich nichts verändern. Die Zahl derer, welche täglich
versuchen mit Ihren Seiten über den alltäglichen Wahnsinn in der Welt zu berichten, wächst permanent. Dieses alleine, wird aber nicht zum Erfolg führen, denn die Kräfte verpuffen in vielen Fällen einfach durch mangelnde Vernetzung.
Ungefähr die Hälfte der Plätze sind jetzt vergeben, und ab dem 01.04.2010 wird die Anmeldung für Besucher freigegeben, sollte das Anmeldeverhalten ähnlich dem vom letzten Kongress verlaufen, sollte sich wer Interesse hat, zügig Plätze sichern.
Es wird mit Sicherheit wieder ein sehr interessantes Event und wir freuen uns, vielleicht auch Sie diesemal kennen lernen zu dürfen.
Das Verfassungsgericht erwies der deutschen Bevölkerung heute einen großen Dienst, dass Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung ist in der jetzigen Fassung nicht mit dem Grundgesetz konform. In der Vergangenheit gespeicherten Telefon- und Internetdaten müssen umgehend gelöst werden.
Ein großer Erfolg für alle Bürgerrechtler und alle anderen freiheitsliebenden Menschen in Deutschland. Mehr als 35.000 Menschen haben juristische Schritte gegen dieses Gesetz unternommen, die größte Massenklage in der Geschichte des Bundesverfassungsgerichts.
Das Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung von CDU/SPD wurde 2007 zur Terrorbekämpfung beschlossenen. Grundlage für das Gesetz ist eine EU-Richtlinie, welcher mehr als nur entsprochen wurde. Zielsetzung war die Schaffung einer Infrastruktur zur Überwachung von Telefon- und Internetverbindungsdaten von Terrorverdächtigen. Die damalige Bundesregierung erschloss jedoch weitere Felder bei der Verbrechensbekämpfung und machte dadurch aus jedem Bürger einen potenziellen Terroristen.
Die von den Verfassungsrichtern aufgezeigten Mängel und Unverhältnismäßigkeiten, im Vorratsdatenspeicherungs-Gesetz entsprechen einem Etappensieg. Aber vermutlich werden neue EU-Richtlinien und Gesetzentwürfe kommen um die Bürgerrechte weiter einzuschränken. Politiker der nahen Zukunft werden es leichter haben, dank Lissabonvertrag verliert das BVG an Bedeutung und wird beim nächsten Mal wahrscheinlich gar nicht mehr gefragt.
Meiner Meinung nach ist es erschreckend wie viele der teuren Gesetze von der deutschen rechtsprechenden Gewalt gekippt werden müssen. In Bereichen wie z.B. der Online-Durchsuchungen, großer Lauschangriff, oder Hartz IV war es den Regierenden nicht möglich grundgesetzkonforme Regelungen zu finden. Ein Armutszeugnis.
Einem Artikel auf der Seite www.whatdoesitmean.com zufolge, hat US-Präsident Obama Bundeswehr Soldaten angefordert um Aufstände in den USA niederzuschlagen.
Der Artikel bezieht sich auf russische Berichte als Quelle, jedoch ohne diese zu nennen.
Kanzlerin Angela Merkel soll das Verteidigungsministerium angewiesen haben, umgehend mehr als 18000 Soldaten unter NATO Kommando in die USA zu verlegen. Diesen Berichten zufolge erhielt Merkel vor wenigen Tagen eine dringende Bitte von Obama nach deutschen Truppen, um einen Bürgerkrieg zu verhindern … wenn es zum erwarteten Versagen des Banksystems kommt.
Russischen Militäranalysten vermuten, dem Bericht nach, dass in den letzten 7 Wochen bereits mehr als 20000 NATO Soldaten verschiedener Nationen das Land quasi infiltriert haben. Für anfang April soll Angela Merkel einen Besuch in den USA geplant haben um die Soldaten und vielleicht auch das ein oder andere FEMA Konzentrationslager zu besuchen.
Entweder dieser Bericht stellt sich als falsch heraus, oder die wirkliche Krise über die alle seit über 2 Jahren sprechen beginnt Ende April und Anfang Mai 2010 in den USA.
Wer durch “Climategate” (2009) aufgewacht ist, herzlichen Glückwunsch. Doch schon 2007 zeigte Martin Durkin seinen Dokumentarfilm The Great Global Warming Swindle. Er wandte sich damit gegen die ansonsten medial kommunizierte Sichtweise der vom Menschen gemachten globalen Erwärmung.
Halten wir fest: Die Temperatur folgt nicht dem CO2-Gehalt, sondern – falls es überhaupt einen kausalen Zusammenhang gibt – der CO2-Gehalt folgt der Temperatur. Der Zusammenhang zwischen Sonnenaktivität und Klima ist im Gegensatz zum Zusammenhang CO2 und Klima verblüffend überzeugender und viel wahrscheinlicher.
Wer nun immer noch sagt, “Die Beweise aus dem Film überzeugen mich nicht”, kann weiter an die Co2-Religion glauben. Je detaillierter die Wahrheit ans Licht kommt, desto eher stellt sich die Frage, ob wir uns an eine Religion klammern oder wirklich wissenschaftlich forschen wollen. Die Wissenschaft- lichkeit Al Gore’s belegt nun auch diese Momentaufnahme aus seiner Präsentation:
In dieser Grafik bildet die rote Kurve die Temperatur über die Zeit ab; die blaue Kurve (hier nicht zu sehen) bildet den Co2-Gehalt in der Luft über die Zeit ab. – Wem fällt daran etwas auf?!
Sollten wir nicht erwarten dürfen, dass Wissenschaft “wissen schafft” und nicht Propaganda und Glauben ausruft? Mir scheint, als würde das zu oft verwechselt.
Gerne würden wir den Onlineredaktionen der Massenmedien einen geschlossenen Besuch abstatten und deren Einladung, die Kommentarfunktion zu verwenden, nachkommen.
Wir werden uns also zum besagten Zeitpunkt alle auf einer Seite einfinden, die kurz vorher im Lotus-Online News-Bereich bekannt gegeben wird. Im internen Netzwerk werden, für alle angemeldeten Mitglieder, Gruppen eröffnen, damit die Themen sauber und Wasserdicht vorbereitet werden können.
Jeder kann dabei mitmachen, auch ohne sich auf dieser Seite explizit anzumelden. Für eine bessere Organisation wird aber eine Anmeldung auf lotus-online.deempfohlen.
Ziel dieser Aktion sollte es sein, den Massenmedien zu zeigen, dass wir mit deren Berichterstattung nicht einverstanden sind. Mögliche Themen sind:
* Uranmunition
* Bilderberg (und andere Roundtabels)
* Climategate / Klimawandel
* False Flag Terror
* Gesundheit
Wir bitten darum stets höfflich zu bleiben. Es wäre schön wenn sich mindestens 100 Leute an dieser Aktion beteiligen würden.
Verläuft diese Aktion erfolgreich, wird sie regelmäßig stattfinden.
“Journalismus auf Abwegen?” – Dieser Titel war auch Programm, hätte aber vielleicht besser mit einem Rufzeichen statt mit einem Fragezeichen geschrieben werden müssen.
Wie funktioniert aber das ganze? – Zur Klärung einige Beispiele
Qualitäts-Journalismus aus Frankreich geht so: Partizipative Nachrichtenseiten wie lepost.fr werden laut dem arte-Bericht offenbar überschwemmt von Verschwörungstheoretikern. Es werden zwar – verständlicherweise – nur die nicht repräsentativen Beispiele genannt (wie angeblich zionistische oder israelkritische Nachrichten), aber sicher wurden auch Tausende gute Argumente und unzählige Beweise eingereicht. Beweise zum Beispiel, die die offizielle Darstellung von 9/11 widerlegen. Was geschieht nun in der Redaktion, fragt man sich? Ganz einfach: Man klickt auf “Löschen”. Was sonst?
Qualitäts-Journalismus aus Deutschland geht etwas anders: Menschen wie Michael Jürgs können nichts anderes als Ihre Überheblichkeit demonstrieren, polemisieren, Desinformation streuen, alternative Medien diffamieren und denunzieren. Was sonst hat er (argumentativ) zu bieten? Leider nichts, zumindest nicht in der genannten arte-Sendung, und Fakten liefert er ebenfalls nicht. Hat er keine? Vielleicht deshalb geht er auch mit keinem Wort auf die Argumente der Internet-Theorien ein. Und solche Leute meinen, gute Repräsentanten von seriösen Nachrichten zu sein!
Die Medien lügen. Und zwar auf der ganzen Bandbreite der entscheidenden Kernfragen, die für die freie Meinungsbildung wichtig wären: Von Schweinegrippe, Wettermanipulation, 9/11 bis Climategate. Im Jahr 2010 könnte das nun eigentlich jeder wissen. Sie verbreiten Desinformation und Nichtaufklärung, sie wollen nicht zusammenhängend berichten, keine Schlüsse ziehen und schon gar nicht aus vergangenen Fehlern lernen. – Und was geschieht? Sie können (und wollen) es selbst nicht fassen, drehen den Spieß um und bezeichnen alles, was abseits des Mainstreams zu lesen ist als “Schwachsinn”, “Verschwörungstheorien”, “Dummheiten” und Fanatismus (Michael Jürgs).
Die Medien gehen mit sich selbst genauso um, wie bisher auch schon mit den Sachfragen: Sie vermeiden es um jeden Preis, den Ursachen auf den Grund zu gehen. (Sehr schön aktuell an der Steuersünder-CD zu beobachten.) Wahre Sinnfragen und wissenschaftliche Fragen werden unter den Tisch gekehrt. So sehe ich auch keinen anderen Weg für die Nachrichten-Selektoren von heute, morgen schon “Schnee” von gestern zu sein. Wenn sie nicht noch im letzten Augenblick eine 180-Grad-Wendung schaffen, werden sie untergehen. Dass es auch anders gehen kann, also dass durch wertungsfreie Information, Nennung von Fakten und dem Stellen berechtigter, offener Fragen auch die Gegenseite dargestellt werden kann, hat Oliver Janich in seinen Artikeln zu 9/11 (PDF) und Klimagate (PDF) bewiesen. Schaffen die Medien die Wende nicht, wird sich zeigen, was die Welt verändern kann: Ständig wiederholte Desinformation und Diffamierung aller Anderswissenden oder die Suche der wissenschaftlichen Wahrheit.
Jetzt ist der Zeitpunkt: Werft Eure Fernseher raus und reduziert* oder erspart* Euch so die GEZ-Gebühren! Wer den Medien nicht traut, sollte dies auch zeigen und handeln. Nicht später, nicht 2012 oder ‘13, sondern jetzt sofort. (* Je nach dem ob noch andere gebührenpflichtige Geräte vorhanden sind; Anmerkung leider notwendig.) Vor allem möchte ich auffordern: Stellt die richtigen Fragen, stellt immer die Beweis-Frage und lasst Euch nicht längst wiederlegte angebliche Beweise verkaufen. Jeder kann sagen, “eine Kartoffel ist Lila-Grün gestreift, wenn sie in der Erde wächst”. Doch das funktioniert ja nur solange, wie niemand hingeht und nachsieht, welche Farbe sie hat. Der “Klimawandel” ist auch nicht deswegen realer, weil angebliche Beweise permanent ungeprüft wiederholt werden.
Jonathan Fenby bemängelt zum Beispiel, dass im Internetzeitalter jedermann schreiben kann, was und wann er will. Es gebe keine Gegenrede und keinen Dialog – Das gilt leider genauso für den Mainstream. Er schreibt offenbar selbst was und wie er will. Noch viel interessanter ist aber, was er nicht schreibt, welche Themen und Fakten er ausblendet… und meist sind dies die für die Meinungsbildung entscheidenden Fakten. Dass der Mainstream selbst keinen Dialog haben will, zeigt sich in der arte-Debatte sehr schön. Frank Höfer schrieb darüber.
Einige Vorschläge an die Herren: 1. Die ursprüngliche Aufgabe des Journalismus wieder erfüllen. 2. Bestimmte Themen nicht einfach totschweigen. 3. Fakten liefern, nicht Meinung ohne Faktenbezug machen. 4. Nicht von investigativem Journalismus plappern, sondern endlich selbst damit anfangen. Nicht Bürgerjournalisten diffamieren und schlecht machen, und selbst keinen Deut besser sein. – Dann werden sich vielleicht auch die Auflagen wieder steigern lassen. Vielleicht.
Auch an dieser Stelle sei auf das Projekt Stuttgart 21 hingewiesen – besser gesagt auf die Alternative, den Kopfbahnhof!
Der Baubeginn von Stuttgart 21 ist beschlossene Sache und als erstes wird der Schlossgarten dran glauben müssen – wenn wir es nicht verhindern. Denn wer wird Bagger und Kettensägen starten, wenn Familien, Junge und Alte gemeinsam vor den Bäumen und auf den Wiesen stehen und nicht weichen?
Lasst uns gemeinsam den Schlossgarten retten und unterstützt das Engagement von www.parkschuetzer.de !!!
Bei der Präsentation und Prämierung von Abschlussarbeiten am 23. Januar an der Lazi Akademie Esslingen (Hochschule für Film, Foto, Grafik- und Mediendesign, welche übrigens eine gGmbH ist) wurde unter vielen Arbeiten auch das Diplomprojekt von Stephan Veit prämiert.
Er erstellte ein fiktives Design für ein gar nicht fiktives Thema: POWERCUBE – “Energiegewinnung des 21. Jahrhunderts”. Während bei der Überreichung der Auszeichnung nur ein Satz zum Thema “Freie Energie” gesagt wurde, konnte ich durch ein sehr interessantes Gespräch viel über seine Arbeit erfahren. Das mir vorliegende Essay behandelt die aktuelle Situation der Energiegewinnung (aufgeteilt in regenerative und nicht-regenerative Energien) und die aus seiner Sicht zukünftigen Energien (unterteilt in Freie Energie, ihre Anwendungen und Kalte Fusion).
Alle (Kurz-) Film-Projekte und Ideen der Abschlussarbeiten überzeugten. Einige davon beruhen auf realen Aufträgen aus der Wirtschaft. Überrascht hat mich jedoch dieses. Hier hat es jemand geschafft, ein in der Öffentlichkeit verschwiegenes Thema erfolgreich kreativ umzusetzen… und hat seinen Bildungsabschluss doch nicht gefährdet, im Gegenteil.
Herzlichen Glückwunsch, Stephan! Hoffen wir, dass der reale Auftraggeber nicht zu lange auf sich warten lässt.
Die Lazi Akademie war mir vor ein paar Tagen schon durch einen Postkartenwettbewerb aufgefallen, bei dem zwei Motive nun in die bundesweite Verteilung genommen und 10.000 Mal produziert werden sollen. Das Motiv von Tim Schaber stellt die weltweit herrschenden über 40 Kriege dar.
John Coleman (Wikipedia) ist Meteorologe beim Sender KUSI NEWS in San Diego (CA), Gründer des Weather Channel und Wetterfrosch. Schon 2007 bezeichnete er den menschengemachten Klimawandel als riesigen Betrug. Im Jahr 2009 wurde er durch seinen Artikel “The Amazing Story Behind the Global Warming Scam” bekannt(er).
In seinem Special Report Global Warming: The Other Side von Januar 2010 erklärt er die Wissenschaft und die Kontroversen, die die globale Erwärmung umgeben.
“Ist die Zivilisation verloren, weil es einen vom Menschen gemachten globalen Klimawandel gibt? Ihnen wurde erzählt, dass Ihr eigener ökologischer Fußabdruck zu explodierenden Temperaturen führen kann, die Eiskappen schmelzen, Eisbären sterben und Superstürme entstehen können.”
Skeptiker der Skepsis sollten besonders die Eingangsworte von Coleman beachten. Er sagt, er liebe den Planeten, mit seiner Lebendigkeit und Vielfalt. Saubere Luft, sauberes Wasser und das Bewahren der natürlichen Schönheit sind auch seine höchsten Interessen. Seine Sendung behandele keinen politischen Standpunkt, sondern nur die wissenschaftliche Wahrheit.
Der interessanteste Teil der Reihe ist hier wahrscheinlich der vierte, der ein Interview mit E. Michael Smith und Joe D’Aleo enthält und die Geschichte von ‘Climategate‘ erzählt.
Der KUSI Special Report umfasst fünf Teile
Teil 1: Carbon dioxide, CO2, does not cause significant warming of the earth.
Teil 2: The amazing story of how Al Gore and the U.N. became involved in global warming.
Teil 3: The global warming frenzy is full of dire predictions. This segment debunks them.
Teil 4: Breaking news! Climategate comes to the United States!
Teil 5: John Coleman’s summation of the global warming debate.
Song: If we had some global warming…
Weiere Videos und ungekürzte Interviews gibt es im Coleman’s Corner. Wir wünschen spielerisch- informative Unterhaltung!
Die NASA dementierte jede Verstrickung in die Anschuldigungen. Auf der Webseite von KUSI NEWS heißt es:
NASA has issued the following statement in response to the KUSI Special Report. This statement is from Dr. James Hansen, Director of the NASA Goddard Institute for Space Studies in New York City: “NASA has not been involved in any manipulation of climate data used in the annual GISS global temperature analysis. The analysis utilizes three independent data sources provided by other agencies. Quality control checks are regularly performed on that data. The analysis methodology as well as updates to the analysis are publicly available on our website. The agency is confident of the quality of this data and stands by previous scientifically based conclusions regarding global temperatures.” (GISS temperature analysis)
Wir treffen uns wöchentlich, jeden Donnerstag, zum Stuttgarter Stammtisch. Hier begegnen wir vielen Gleichgesinnten, die auch an weiteren Aktionen interessiert sind.
Alle (Kurz-) Film-Projekte und Ideen der Abschlussarbeiten überzeugten. Einige davon beruhen auf realen Aufträgen aus der Wirtschaft. Überrascht hat mich jedoch dieses. Hier hat es jemand geschafft, ein in der Öffentlichkeit verschwiegenes Thema erfolgreich kreativ umzusetzen… und hat seinen Bildungsabschluss doch nicht gefährdet, im Gegenteil.
Neue Kommentare