Alex Jones’ Endgame ist neue Munition für den Infokrieg. Der Film enthüllt die langfristigen Pläne der Elite, was sie wirklich ist und weshalb das künftige Schicksal der Menscheit sich noch zu unseren Lebzeiten entscheiden könnte. Endgame ist der Höhepunkt jahrelanger Forschung in der Geschichte und zeigt, warum die Herrscher der Welt absolut besessen davon sind, die Menschheit zu kontrollieren, zu dominieren und zu versklaven, warum sie Macht um der Macht willen ausüben, immer weiter in Richtung einer gnadenlosen Weltregierung zentralisieren und wie letztlich ihre “Endlösung” der globalen Bevölkerungsreduktion aussieht
Eine Dokumentation die die ganzen Lügen um die londoner Bombenanschläge am 7. Juli 2005 entlarvt.
Obwohl Londons Straßen und U-Bahn-Netz alle durch Kameras, ständig videoüberwacht sind gibt es nur ein paar schlechte Bilder der “mutmasslichen” Attentäter.
Die Regierung weigert sich weiterhin weitere Videoaufnahmen freizugeben.
Dies könnte daran liegen daß zur selben Zeit eine “Antiterror-Einheit” der englischen Regierung, “zufälligerweise” eine Antitterorübung durchführte, und somit die Kacke am dampfen wäre wenn die wahren Attentäter identifiziert würden.
Die Dokumentation zeigt desweiteren daß englischen Regierungen, eine lange Tradition haben, Terror zu inszenieren um danach Unschuldige dafür über mehr als ein Jahrzehnt zu inhaftieren.
Der Verdacht erhärtet sich daß es sich auch mit diesem Anschlag um einen Komplott von westlichen Geheimdiensten, nach dem Vorbild des 9/11 handeln könnte.
Es gibt ein Top Secret Dokument welches erklärt, daß”Leise Waffen für leise Kriege” die Doktrin ist, welche vom Policy Committee der Bilderberger während ihres ersten Treffens 1954 angenommen wurde. Eine Kopie davon wurde 1969 in Besitz der Naval Intelligence gefunden. Ein weiteres Dokument, datiert mit “Mai 1979″, bezieht sich auf den “25. Jahrestag des dritten Weltkrieges, genannt der “leise Krieg”, der mit subjektiver biologischer Kriegführung, mit leisen Waffen, geführt wird”. Der “leise Krieg” wurde in aller Stille durch die internationale Elite (Bilderberger) auf einem Treffen im Jahre 1954 erklärt.
“Big Brother Is Watching You”. Das Ozeanien des Jahres 1984 ist ein totalitärer Staat, in dem so ziemlich alles verboten ist, was Spaß macht. Gefühle sind verboten, Liebe strengstens untersagt. Selbst die Worte werden den Menschen vorgeschrieben. Zuständig hierfür ist das “Wahrheitsministerium”, in dem Winston Smith (John Hurt) als treuer Gefolgsmann des “Großen Bruders” arbeitet.
Nach außen hin gibt er sich immer 100 % loyal – und doch hat er ein paar kleine “Fehlerchen”. So führt er heimlich Tagebuch über seine Gedanken (Frevel !) und hat auch eine Beziehung mit der Dissidentin Julia (Suzanna Hamilton) begonnen. Dem Funktionär O’Brien (Richard Burton) erzählt er davon – und wird prompt verraten. Nun wird Smith diversen Foltermethoden unterzogen…
George Orwell schrieb dieses Buch 1948 – der Titel “1984″ war einfach der Zahlendreher, um die Ereignisse weit in die Zukunft zu verlegen. Der Roman erzeugte aber wohl nie vorher soviel Aufmerksamkeit wie im Jahr 1984 und zuvor. So entstand auch erst im “Orwell-Jahr” die Verfilmung – als viele Dinge leider nicht mehr pure Utopien waren. Regisseur Radford schafft es, die Verhältnisse in der Diktatur bedrückend und beklemmend darzustellen und dem Zuschauer so die gesamte Grausamkeit vor Augen zu führen. Für Richard Burton war der O`Brien die letzte Rolle seiner Karriere – er starb kurz darauf.
US-Präsident Dwight D. Eisenhower – der einzige Fünf-Sterne-General, der US-Präsident wurde – warnte 1961 in seiner Abschiedsrede nach acht Jahren als US-Präsident vor der zunehmenden Verschränkung von Militär und Industrie. Er betrachtete den wachsenden Einfluss dieses “industriellen-militärischen Komplexes” als eine der Hauptgefahren sowohl für die amerikanische Demokratie als auch für den Weltfrieden.
40 Jahre später, während ein Rüstungshersteller an der Seite des US-Präsidenten sitzt, die Zahl der Kriegsopfer weiter steigt und die Rüstungsindustrie gigantische Profite macht, scheint Eisenhower Recht zu behalten. Die Zeit der Abrüstung ist vergessen. Allein im vergangenen Jahr betrug das Militärbudget der vereinigten Staaten 400 Milliarden Dollar – und ist damit größer als das der 19 nächstgrößeren Länder zusammengenommen. Der Anteil der USA an den weltweiten Militärausgaben beträgt mittlerweile 40 Prozent.
Mit einem Abstand von zehn Jahren blicken wir zurück auf ein halbes Jahrhundert, das vier große Kriege zwischen bedeutenden Nationen gesehen hat. An dreien war unser eigenes Land direkt beteiligt. Wir waren zu einer andauernden Aufrüstung von gewaltigen Ausmaßen gezwungen. 3,5 Millionen Männer und Frauen sind im Verteidigungsbereich direkt beschäftigt. Diese Kombination eines enormen militärischen Establishments mit einer mächtigen Rüstungsindustrie ist neu in der amerikanischen Geschichte. Wer erkennen die Notwendigkeit dieser Entwicklung an, doch dürfen wir es nicht versäumen, die schwerwiegenden Folgen zu bedenken.
Der von Arte TV gemeinsam mit CBC Kanada und der BBC produzierte Dokumentarfilm “Why we fight” von Eugen Jerecki hatte Premiere beim diesjährigen Sundance Filmfestival, wo er für das gewählte Thema sowie seinen investigativen Stil mit dem Grand Jury Price Documentary ausgezeichnet wurde.
„Network“ ist eine Mediensatire, die einen wohlverdienten Platz in der (Film-)Welt einnimmt. Überraschend, um nicht zu sagen erschreckend aktuell, gnadenlos ehrlich und dadurch bedeutungsvoll wie unterhaltsam. Eine Vielzahl herausragender Darsteller (man beachte in diesem Film Peter Finch, der als einziger Mann vor Heath Ledger den Oscar postum erhielt) überzeugt durch brillante Dialoge, die Konzentration und am besten auch mehrmaliges Ansehen bzw. Anhören erfordern. Der Unterhaltungswert wird von der Intelligenz und Fülle des Drehbuchs fast zurück gedrängt, geht aber dank der unterschwelligen bis skurrilen Komik in vielen Szenen nicht verloren. Auf so elegante und ausgefeilte Weise wird ein großes Thema selten satirisch bearbeitet. „Network“ ist ein äußerst kluges und auch wichtiges Werk, das im Grunde die ganze Konsumgesellschaft etwas angeht.
Network ist eine US-amerikanische Filmsatire von Sidney Lumet von 1976 über das fiktive Fernseh-Network Union Broadcasting System (UBS) und seinen Kampf um Einschaltquoten.
Die US-Notenbank Federal Reserve ist, genau wie die anderen Zentralbanken der Welt, ein Kartell aus Privatbanken die sich illegalerweise das Monopol auf das Drucken der Dollars beschafft und Stück für Stück die Deckung der Währung aufgehoben hatten bis der Dollar genausowenig abgesichert wie Spielgeld war.
Geld wird aus dem Nichts hergezaubert, an die Regierung verliehen und es werden immense Zinszahlungen dafür kassiert.
Die hinter verschlossenen Türen ausgeheckte Nordamerikanische Union (NAU) soll die Agenda der neuen Weltordnung, eine globale Superdiktatur ohne Beschränkungen, vorantreiben. Eine Handvoll Medienkonzerne lenkt währenddessen die Bevölkerung von diesen Entwicklungen ab und predigt die Vorzüge eines Orwell’schen Überwachungsstaates, wo durch Radiofrequenz- Identifikations-(RFID)Chips in jedem Gegenstand und in jeder Person alle Handlungen der Bürger kontrolliert werden sollen.
In einem Interview mit Alex Jones enthüllte Aaron Russo darüberhinaus explosive Fakten über sein eigenes Leben und seine Mission:
Nick Rockefeller hatte Russo über den Plan erzählt, der gesamten Bevölkerung Mikrochips zu implantieren und warnte ihn 11 Monate vor 9/11 vor einem “Ereignis dass uns erlauben wird, Afghanistan und den Irak anzugreifen”. Laut Rockefeller würde der Krieg gegen den Terror ein Schwindel sein bei dem Soldaten in Höhlen nach nicht-existierenden Feinden suchen. Rockefeller hatte außerdem versucht, Aaron Russo während ihrer Freundschaft für den Council on Foreign Relations (CFR) anzuwerben.
Constantino Rodrigues, Desmond D’ Souza, Purna Bahadur, Pelli Chelliah, Dinesh Kumar, Amar Malinga: verletzt oder getötet im Irak. In keiner Statistik erfasst, keiner kennt sie, die unsichtbaren Opfer des Krieges im Irak.
Rund 80.000 Gastarbeiter, sogenannte “Third Country Nationals” aus Indien, Pakistan, Sri Lanka, Nepal, Bangladesh, Thailand oder von den Philippinen sind Teil der Operation Iraqi Freedom. Sie sind nicht Teil der “Koalition der Willigen”, sondern lediglich im Irak, um ihre Familien zu unterstützen. Unter anderem als Köche, Busfahrer, Toilettenreiniger, Straßenfeger, Schreiner und Friseure tragen sie dazu bei, die gesamte Infrastruktur in den amerikanischen Stützpunkten aufrecht zu erhalten.
Großteils sind sie illegal im Irak, denn ihre Heimatländer verbieten Reisen dorthin; in keiner Weise versichert, untergebracht in menschenunwürdigen Unterkünften verdienen sie durchschnittlich 400 Dollar pro Monat.
Die Angehörigen dieser Schattenarmee genießen kaum Schutz oder Absicherung. Am 30. August 2004 köpfen Aufständische vor laufender Kamera zwölf Gastarbeiter aus Nepal. “Wir haben sie hingerichtet, weil sie hierher gekommen sind, um Juden und Christen in ihrem Krieg gegen den Islam zu unterstützen”, sagte einer der maskierten Henker. Eine Woche später wurden sechs pakistanische LKW-Fahrer hingerichtet. Die Familien bekamen 2.000 US-Dollar als Entschädigung.
Und so funktioniert das System: Ein Inder beispielsweise bezahlt einer skrupellosen “Arbeitsagentur” in Mumbai ca. 3.000 Dollar für einen Job in den Golfstaaten, ausdrücklich nicht im Irak. Illegal wird er dann nach Dubai oder Kuwait gebracht und dort an arabische Firmen wie “Prime Projects” oder “First Kuwaiti Construction” weiterverkauft. Diese Firmen sind Subunternehmer von Kellogg, Brown & Root (KBR). Die KBR, eine Halliburton-Tochter, ist vom Pentagon beauftragt, die Infrastruktur in den Garnisonen instand zuhalten. Der Inder wird nun vor die Wahl gestellt, entweder im Irak zu arbeiten oder wieder in seine Heimat abgeschoben zu werden.
Die Sendung verfolgt die Schicksale zweier Inder aus Salcete, Goa. Der 19-jährige Desmond D’ Souza wurde in der Marine Base Al Asadrquote psychich krank. Er wurde kurzerhand in seine Heimat abgeschoben. Ohne Entschädigung.
Der 39-jährige Constantino Rodrigues wurde durch einen Raketenangriff der Aufständischen schwer verletzt. Er verlor ein Bein und ein Auge. Das Fernsehteam war dabei, als Constantino in ein Krankenhaus in Bagdad eingeliefert wurde. Diese Art von Öffentlichkeit hat ihm sein Schicksal etwas erleichtert.
Dem ARD-Team ist es gelungen die beiden Inder und ihre Familien über Monate hinweg zu begleiten. Im Irak, in Kuwait und in ihrer Heimat Indien. Zwei Schicksale von Tausenden, die für die unsichtbaren Opfer der Schattenarmee im Irak stehen.
Die Beweise, dass die von den Medien verbreiteten Hintergründe der grausamen Anschläge vom 11. September 2001 in New York und Washington nicht der Wahrheit entsprechen können, wurden in den letzten 8 Jahren wie ein Puzzle von der amerikanischen Wahrheitsbewegung zusammengetragen und auch in Europa setzt sich die Erkenntnis durch, dass die Fäden der Ereignisse von westlichen Geheimdiensten gezogen wurden.
Selbst die Mainstreammedien haben aufgehört, die offizielle Version weiterhin zu verteidigen und schwenken lieber dazu um, das Thema gänzlich zu ignorieren.
Doch was bleibt, ist ein zunehmendes Misstrauen in die westlichen Regierungen, wenn die von der USA und NATO geführten Angriffskriege weiterhin mit diesen Operationen “Unter falscher Flagge” begründet werden. Jeglichen Aufschrei der westlichen Bevölkerung und ihren Widerstand gegen die Deklarierung von Ankriegskriegen als Selbsverteidigung versucht man mit immer schärferen innenpolitischen Gesetzen zu ersticken, anstatt wieder Moral und Ethik in politische Entscheidungen einfließen zu lassen.
Dass Moral und Ethik aber schon längst keine Rolle mehr bei politischen Entscheidungen spielen, zeigt die Tatsache, dass die NATO Kriege mit völkerrechtswidrigen Waffen führt. Von “Depleted Uranium” hat man bestenfalls schon einmal gehört, wenn man den Film “Todesstaub” des Grimmepreisträgers Frieder Wagner gesehen hat. Aber auch dieser Film wird systemtisch verdrängt und verbannt, obwohl oder gerade, weil er die schrecklichen Auswirkungen des Einsatzes dieser Uranwaffen aufzeigt.
Auch der langjährige Auslandskorrespondent und redaktionelle Leiter der ARD, Christoph Hörstel, ist entsetzt über das Vorgehen der NATO und die Komplizenschaft der BRD, die sich an solchen völkerrechtswidrigen Angriffskriegen beteiligt. Ihm pflichtet Giullietto Chiesa bei, der seinerseits als Abgeordneter Italiens im Europäischen Parlament sitzt und sich über die Unwissenheit und Ignoranz der meisten EU-Abgeordneten beklagt.
Was die Abgeordneten nicht wissen, wird in dem Film “Kriegsversprechen” von Insidern und Whistleblowern erklärt. Annie Machon war beim MI5 als Spionen tätig und berichtet über False Flag Operationen genau wie Andreas von Bülow und Jürgen Elsässer, die durch ihre Tätigkeiten im parlamentarischen Ausschuss zur Überwachung der Geheimdienste über enormes Insiderwissen verfügen und dieses an die Öffentlichkeit bringen wollen.
8 Jahre nach dem 11. September haben sich weltweit Millionen Menschen über das Internet zusammengeschlossen, um gemeinsam gegen die Vertuschung dieses Verbrechens zu rebellieren. Was noch vor wenigen Monaten als wilde Verschwörungstheorie gehandelt wurde, gilt heute als bewiesen und es stellt sich die Frage, wie wir, das Volk, mit dieser Situation umgehen, in welcher unsere Regierenden offensichtlich alles andere im Kopf haben, als das Wohl des Volkes.
Dokumentarfilm über die Machenschaften von Fox News stürmt die amerikanischen DVD-Charts; Internet als Vertriebskanal für Filmemacher gewinnt an Bedeutung
Nach der monatelangen, meist einseitigen Berichterstattung nahezu sämtlicher US-Mainstream-Medien über den Anlass und die Realitäten des Irak-Krieges, wächst das Interesse vieler Amerikaner an Sichtweisen, die das Gebaren der US-Regierung und den von ihr gebrieften Medien hinterfragt.
Gerade der Kanal “Fox News” zeichnete sich insbesondere zu Beginn des Irak-Krieges durch oftmals sehr unausgewogene Berichterstattung aus: Kritiker des Krieges wurden als Vaterlandsverräter beschimpft, Demokraten als unpatriotische Weicheier. Dies ist nicht verwunderlich, denn hinter Fox steht der erzkonservative Medienmogul Rupert Murdoch.
Genau hier setzt Robert Greenwalds Film “Outfoxed” an: Ihm ist klar, dass das Fox–Network konservativ ausgerichtet ist. Was ihn stört ist, dass die Nachrichten von der Führungsebene zensiert werden und ganz klar parteipolitisch für die Republikaner geworben wird. Als Beleg führt er beispielsweise eine Moderation von Anchorman Sean Hannity an, der sein Magazin zur Hauptsendezeit mit den Worten einleitet: Noch 150 Tage bis zur Wiederwahl von George W. Bush.
Typische, immer wiederkehrende Muster waren beispielsweise die Infragestellung des Patriotismus von Liberalen, die übertriebenen Darstellungen von positiven Entwicklungen im Irak, ständiges Unterbrechen der Moderatoren bei unliebsamen Gästen, usw. Als die Kategorienliste feststand, wurde das laufende Programm von Fox noch mal im Schichtdienst unter die Lupe genommen. Sobald eine Nachrichtenmeldung in eine der Kategorien passte, schickte einer der Beobachter ein Mail mit dem entsprechenden Timecode an Greenwald. Im Anschluss kümmerten sich fünf professionelle Filmemacher, die normalerweise bis zu 1000$ Tageshonorar verlangen – für Greenwald aber aus Überzeugung für einen Bruchteil davon arbeiteten – um die Fertigstellung der jeweiligen Sequenzen. Zum Schluss wurden noch die Interviews von ehemaligen, sich kritisch äußernden Fox-Mitarbeitern und Medienexperten mit eingeflochten.
Neue Kommentare